Социалисты Томска

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал «примирить религию и науку» на ежегодном слете православных педагогов страны в феврале этого года (XVII Рождественские чтения). После этого министр образования РФ Андрей Фурсенко заявил о том, что министерство и церковь договорились «о базовых ценностях для школьников и студентов»… Результатом договорённости стало введение «образовательного» стандарта «духовно-нравственного воспитания» в сентябре 2009. 

По заявлениям фурсенков и попов складывается мнение, что вроде бы всё хорошо, всё не так как планировалось раньше. Предмет не будет называться «Основы православной культуры» (ОПК), преподавать его будут светские учителя, идут речи даже о какой-то добровольности… Но что мы видим на деле? Предмет сменил лишь вывеску, светских учебников по предмету нет, все что выпущены – подготовлены клерикалами и к тому же церковники говорят, «что авторы пособий должны быть уважаемы в своих религиозных общинах». На протесты со стороны других конфессий церковные представители говорят: «Кто мешает иным религиозным организациям разрабатывать свои образовательные программы, готовить кадры?» Таким образом, предлагается просто поделить Россию на территории, в которых преобладает та или иная религия. Встает вопрос: что делать тем верующим, что остались в меньшинстве и как поступать тем, кто не принадлежит ни к одной церкви (а таких граждан, по данным Росстата, в России большинство)? 

Полемика о введении ОПК ведётся очень давно, но за длительный период, с середины 90х, РПЦ (Русская православная церковь) не сделала не одного вразумительного довода в защиту своей позиции, их напористое стремление в детские сады, школы и университеты со стороны выглядит как поиск новых путей вербовки в свою секту. Им главное преподавать свои псалмы, а кому уже не имеет значения. С. Худиев, известный православный публицист в интервью в поддержку ОПК говорит: «Было бы совсем хорошо, если бы можно было преподать его и взрослым, хотя это, увы, невозможно». Какая потеря для православной паствы...

Но всё не о том! Если ОПК, историю религии или религий, скрепя сердце можно было бы протащить через российское законодательство, в том смысле как эти предметы понимает научная общественность, то «Слово божье» - как этот предмет видят в РПЦ, даже при наших двусмысленных законах вводить нельзя. Вспоминается история, произошедшая в начале 2006 года, выступая на XIV Рождественских образовательных чтениях, Фурсенко рапортовал о том, что «заканчивается подготовка пособия по истории мировых религий для учащихся 10-11-х классов». Вместо ожидаемых министром аплодисментов раздались свист и выкрики: «Ты в России живешь или где?», «Не нужны нам твои мировые религии!». Министр выглядел провинившимся школяром, когда его с трибуны форума, к удовольствию зала, отчитывал управделами Московского Патриархата митрополит Калужский и Боровский Климент: «Андрей Александрович, не бойтесь того, что в школу придет священник» - говорил он. 

По всей видимости, верующий Фурсенко так испугался кары небесной, что перестал действовать в рамках российского законодательства и дверь в класс для преподавателя Закона Божьего была приоткрыта… 

С попустительства Андрея Александровича Фурсенко, сейчас в России складывается очень неоднозначная ситуация. С одной стороны он вводит новый предмет (место которому, безусловно, в воскресных школах), а с другой делает заявления о том, что нужно убрать из школьной программы высшую математику, и сократить время остальных предметов, перейдя на пятидневную учебную неделю. Не нужно быть гением, чтобы понять, что после всех преобразований (ЕГЭ, ОПК, сокращение важнейших предметов) российские школы будут выпускать не грамотных абитуриентов и сознательных граждан, а винтики для фирм и подданных для государства. А небогатые учителя, зарплата которых напрямую зависит от рабочих часов, не станут получать больше, но как всегда, непонятно почему, они всё стерпят...